AI速记 vs 人工速录：谁更适合你的场景

很多人问：有了AI速记，还需要人工速录师吗？答案取决于场景。我们从五个维度对比：

1. 速度：AI可实时转写，人工速录师也能做到语音同步，但后者需要长期训练。

2. 准确率：标准普通话、安静环境，AI已接近人工；专业术语、方言、多人讨论，人工仍更稳。

3. 成本：AI按量或订阅计费，边际成本极低；人工按场次或小时收费，单价高但交付即终稿。

4. 实时性：直播字幕、会议投屏这类必须即时出字的场景，二者都能胜任；AI更便宜，人工更准。

5. 专业度：庭审、精密谈判等容错率极低的场合，人工速录的法律效力与可靠性目前难以被替代。

选型建议：日常会议纪要用AI，关键场合与需法律效力的记录用人工，二者并非替代而是互补。